Hvor blir det av ansvar og oppfølging av brannordningen?

Etter å ha lest svarene fra Etne kommune på Rødt Etne sine 13 spørsmål om hvordan det står til med brann- og redningsberedskapen i Etne (29. mai), er det vanskelig å ikke reagere kraftig på manglende vilje til å gi klare, konkrete og gode svar på den alvorlige situasjonen som nå ser ut til å utvikle seg i brann og redningstjenesten i Etne kommune.

1. Misvisende henvisning til KOSTRA-tall og feilaktig påstand om manglende finansiering av vedtatt ny brannordning 12. juni 2023.
   Det vises til KOSTRA-tall for å bortforklare manglende gjennomføring av vedtatt brannordning. Dette er fullstendig irrelevant. KOSTRA gir ingen vurdering av risiko, sårbarhet eller behov. I Norge er det ikke økonomien som bestemmer hva slags brann- og redningsberedskap en kommune skal ha, det er forskriftskrav og risiko- og sårbarhetsanalyser (ROS). Når en brannordning er vedtatt av kommunestyret, så er det kommunedirektørens plikt å sikre at denne følges opp, og å foreslå nødvendige midler i budsjettprosessen. DSB understreker dette i sitt brev til Etne kommune datert april 2024. At Etne formannskap 3. juni foreslår for Etne kommunestyre 17. juni at det skal lages en ny brannordning innen juni 2026 med synliggjøring av økonomiske konsekvenser, fratar ikke Etne kommune ansvaret for å gjennomføre den vedtatte og gjeldene brannordningen fra 2023.
2. Hvorfor nektes brannsjefen å informere de folkevalgte?
   På spørsmål om hvorfor brannsjefen ikke har blitt invitert til å redegjøre for brannordningen og beredskapssituasjonen, svarer kommunen at dette er kommunalsjefens ansvar». Hvorfor forsøker kommunedirektøren og ordfører å hindre at de folkevalgte får informasjon direkte fra fagpersonen med det operative og lovpålagte ansvaret? Når det er kjent at både brannsjefen selv og politikere som Kenneth Karlsen (Frp) har bedt om at han skal få komme og redegjøre, må dette ses som et alvorlig brudd på åpenhet og demokratiske prinsipper.
3. Hva er årsaken til at brannsjefen i Etne ble fjernet fra sin stilling?
   Her svarer ikke ordfører og kommunedirektør. Er det fordi at brannsjefen har stilt kritiske spørsmål og krevd at kommunalsjef og kommunedirektør følger opp brannordningen, slik flere hevder? I møteprotokollen fra Etne formannskap sitt møte 3. juni går det fram at samarbeidsavtale med Sauda kommune om overordna brann- og redningsansvar er rent midlertidig inntil arbeidsrettslige avklaringer med omplassert brannsjef i Etne foreligger. Når LOs juridiske kontor har valgt å ta ut stevning mot Etne kommune, går vi ut fra at de har saklig grunnlag for dette.
4. Har beredskapen blitt bedre eller dårligere for viktige brann og redningsfunksjoner etter tjenestekjøpet fra Sauda?
   Her får vi ikke et klart svar. Men evalueringen 8. april 2025 med Fagforbundet viser alvorlige funn:

• Ansatte mener beredskapen er svekket.
• Samarbeid og innsatsledelse fungerer dårligere.
• Overordna vakt (01-vakt) kommer for sent, eller ikke i det hele tatt.
• Brannmannskap står ofte alene i kritiske faser – dette er alvorlig.
• Forebyggende oppgaver utføres ikke.
• Avvik lukkes uten tiltak.