Bli abonnent – få full digital tilgang!
OL-tilbod: Kun 1 kr ut mars!
• Alt innhald på grannar.no • eAvis
• Digitalt arkiv heilt frå 1973
• App med nyheitsvarsel
Deretter frå 159 kr/månad. Automatisk fornying.
Inga bindingstid. Du seier sjølv opp når du ønskjer.

KJØP

Du må logge inn for å lese artikkelen

Her er ein sykkelveg med tilsvarande breidde som er planlagt for ekstra brei vegskulder mellom Sandeid og Vikedal. Rogaland syklistforening meiner det verken er, eller blir opplevd som trygt med denne sameksistensen med biltrafikk. Spesielt på ein fylkesveg med 80 km/t. Foto: Rogaland syklistforening.
Her er ein sykkelveg med tilsvarande breidde som er planlagt for ekstra brei vegskulder mellom Sandeid og Vikedal. Rogaland syklistforening meiner det verken er, eller blir opplevd som trygt med denne sameksistensen med biltrafikk. Spesielt på ein fylkesveg med 80 km/t.

Meiner syklistane ikkje er trygge på utvida vegskulder

Publisert Sist oppdatert

Jens Glad Balchen ser ingen stor forskjell verken økonomisk eller praktisk i å samle sykkelarealet på den eine sida av Saudavegen, samanlikna med å ha utvida vegskulder på begge sider.

Forskjellen er eit rekkverk som han reknar med skal vere der uansett.

Alternativ med rekkverk

Powered by Labrador CMS