Sender turvegsaka til kommunestyret

Saka om turveg mellom Rus og Olalia har engasjert mange og då hovudutvalet skulle behandla saka onsdag, ytra Frp-representant Trude Enge ønske om at saka skulle avgjerast av fleire enn berre representantane i hovudutvalet.

— Dette er også ei sak som har engasjert veldig mange, så eg kunne tenkt meg at sakshandsamar tok oss gjennom saka, sa ho.

Erik Kvalheim frå utviklingsavdelinga i Etne kommune tok del i møtet og losa hovudutvalet gjennom sakshandsaminga.

— Den planlagde vegen som startar på Rus er ei forlenging av landbruksvegen som blei bygd der i 2020. Etter eit samarbeid med grunneigarane blir denne vegen forlenga med ein turveg med ei breidde på tre meter som gjer det mogleg å køyra til Fossastølen der det står rundt 10 gjetarbuer, sa han.

Frå Fossastølen og vidare mot kommunegrensa blir turvegen snevra inn til halvannan meter i breidde, og denne vegen skal byggjast oppå terrenget. Det skal brukast duk, geo-nett, og deretter eit topplag over dei våte områda slik at vassbalansen under stien blir oppretthalden.

Føringar om satsing på friluftsliv

Turvegen går over både fuktige parti, og gjennom ulike typar terreng og landskapsformer. Vegen blir bygd med redusert skulder og grøfter, og over bekkane blir det sett opp små bruer i staden for at bekkane blir lagde i røyr, opplyser Kvalheim.

— Det som har vore store spørsmål under vegs, er dette med dispensasjonskrava som ligg i lovverket. Dette er eit LNF-område (Landbruk Natur Friluft) så me har ikkje lov til å gjera noko som er veldig skadeleg for landbruket, seier Kvalheim og legg til at dette er eit naturinngrep med redusert omfang av tekniske løysingar, også i gjennomføringsfasen med bruk av maskiner.

Han understrekar også at kommunen har føringar frå staten om å satsa på friluftsliv, tilrettelegging, og folkehelse for alle brukargrupper.

— Alle er nok einige i at vegen frå Oppheim til Olalia det er eit suksessprosjekt med god effekt for folkehelse, seier han.

Nytte over ulempe

I slike saker er det alltid store krav om at nytteeffekten skal ha stor overvekt i forhold til ulempe. Inngrepet er redusert betydeleg når det kjem til fotavtrykk i naturen, og kommunen gjer det dei kan for å redusera dette fotavtrykket enda meir. Nytten i forhold til friluftsliv, samarbeid mellom lag og foreiningar, og å kunna knyta bygdene tettare saman meiner Kvalheim er svært positivt.

— Grunneigarane hadde aldri gått med på dette om det ikkje hadde vore til nytte for landbruket, seier han.

Eit viktig moment som mange snakkar om i denne debatten, i følgje Kvalheim, er dette med urørt natur. Han kan fortelja at fleire trur dette handlar om villmarksprega natur, men det er feil. Villmarksprega natur, er natur som er minst fem kilometer frå teknisk inngrep, og slik er det ikkje her.

— Vegen mellom Oppheim og Olalia er eit teknisk inngrep, men her er fordelane større enn ulempene om ein ser på folkehelsegevinsten, seier Kvalheim og legg til at dagsturhytta på Leiteshaugen har gjort dette området meir attraktivt enn nokon gong, og han trur tilstrøyminga vil auka også i framtida.

Ja til forslag

Sjølv om Trude Enge har ytra ønske om å senda saka vidare til kommunestyret, skal saka handsamast også i hovudutvalet. Kommunedirektøren sitt forslag til vedtak vann fram mot Trude Enge (Frp) og Roger Tendal (Frp) sine to stemmer.

I kommunedirektøren sitt forslag til vedtak står det at det med medhald i plan- og bygningslova paragraf 19-2 blir gitt dispensasjon frå LNF-føremålet i Etne kommune sin arealdel for føring av ein trasé med delvis turveg og delvis tursti mellom Rus i Etne og fram til kommunegrensa til Vindafjord mot Olalia som omtalt i revidert søknad datert 20.09.2023. Som del av søknaden vert det samstundes gitt løyve til opparbeiding av ein universell utforma veg på strekninga som står att inn mot Dagsturhytta på Leiteshaugen.