Grendautval seier nei til biogassplanar

— Ølen Grendautval meiner at plassering av biogassanlegg på Nerheim Næringsområde er uheldig og i strid med både gjeldande reguleringsplan og kommunens langsiktige mål for utvikling av Ølen, står det i merknaden frå grendautvalet signert leiar Rune Halbrend 16. november.

Biovind AS planlegg å byggje eit biogassanlegg på Nerheim Næringsområde. Merknaden frå grendautvalet kjem etter varselet frå Arkipelet AS 23. oktober om oppstart av planarbeid for etablering av anlegget. I tillegg har grendautvalet sendt kopi til Statsforvaltaren i Rogaland og Vindafjord kommune. Dei ber om at:

1. Alternative lokasjonar utanfor tettstad og bustadområde blir vurdert på nytt
2. Tidlegare føringar om å halde tung industri åtskilt frå lettare næring vert oppretthaldne
3. Erfaringar frå eksisterande biogassanlegg blir lagt til grunn i den vidare behandlinga
4. Verknader for bustadverdi, etableringsvilje, omdømme og helse vert grundig utgreidde før vidare vedtak

— Ikkje etter formålet

Grendautvalet har delt merknaden sin i seks punkt: Feil plassering i høve til gjeldande reguleringsplan, samanblanding med annan næringsverksemd, erfaringar frå tilsvarande anlegg – lukt og miljøulemper, Vindafjord som jordbrukskommune – behov for alternativ plassering, omdømme, eigedomsverdi og framtidig utvikling av Ølen, og konklusjon og krav.

I delen om feil plassering i høve til gjeldande reguleringsplan viser grendautvalet til at området i gjeldande plan er regulert for lettare industri, og kommunen uttrykte ved opprettinga av området eit tydeleg ønskje om å unngå samanblanding av ulike industri- og verksemstypar. Dette skulle sikre gode driftsvilkår for eksisterande og framtidige bedrifter og hindre støy, lukt og tungtrafikk nær sentrum.

— Eit biogassanlegg av planlagd storleik fell naturleg inn under tyngre industri, energianlegg eller avfallsbehandling, og er difor ikkje i samsvar med reguleringsformålet, skriv grendautvalet.

Dei meiner at tiltaket vil endre karakteren av næringsområdet på ein grunnleggande måte og skape ei uheldig blanding av verksemder med ulike miljøkrav og påverknad.

Fryktar for bumiljøet

I delen om samanblanding med annan næringsverksemd skriv Ølen Grendautval at eit stort biogassanlegg med tungtransport, luktfare og døgnkontinuerleg drift vil vere i direkte konflikt med formålet at Nerheim skulle vere eit område for små og mellomstore bedrifter innan lettare industri, handverk og lagerverksemd. Dei viser til at bedrifter som Berge Sag allereie har uttrykt uro for etablering i nærleiken av eit biogassanlegg, både med tanke på lukt og konsekvensar for kundetilgang og arbeidsmiljø.

— Ein slik etablering vil skape utryggleik for vidare investeringar og hemme etableringsvilje for verksemder som elles ville ha bidrege positivt til lokal næringsutvikling, skriv grendautvalet.

Delen om erfaringar frå tilsvarande anlegg – lukt og miljøulemper – trekkjer fram Renevo sitt anlegg på Stord, som etter luktproblem blei stengt av Statsforvaltaren.

— Lukt er ein uunngåeleg del av biogassproduksjon, særleg når råstoff som husdyrgjødsel og fiskeavfall inngår. Dette har i fleire tilfelle ført til betydelege naboklager, helseplager og fall i bustadverdiar, skriv Ølen Grendautval.

I Ølen ligg næraste bustader ifølgje grendautvalet cirka 200 meter frå planlagt anlegg, medan sentrum ligg knapt 1,5 kilometer unna. Vidare peikar dei på at topografien og dei lokale vindforholda aukar risikoen for at lukt vert ført nedover dalføret og inn mot bustadområde og sentrum.

— Slike forhold er uforeinlege med målsetjinga om å utvikle Ølen som eit triveleg og attraktivt bumiljø, meiner grendautvalet.

Ikkje mot teknologien

Ølen Grendautval omtalar Vindafjord kommune som ein landleg jordbrukskommune med geografisk spreidd bebygging. Dei stiller difor spørsmål ved at verken kommunen eller Biovind har funne alternative plasseringar med større avstand til busetnad og sentrumsnære område, og poengterer viktigheita av at Statsforvaltaren tek ei uavhengig vurdering og sikrar at interessene til innbyggjarane i Ølen sentrum blir ivaretekne.

Grendautvalet understrekar at dei ikkje er motstandarar av biogassanlegg som teknologi eller tiltak for grøn energi, men meiner at denne plasseringa er feil og vil få uakseptable konsekvensar for nærområdet.

Trafikkutfordringar

I delen om omdømme, eigedomsverdi og framtidig utvikling av Ølen skriv grendautvalet at bygda har utvikla seg som eit attraktivt bustadområde med gode offentlege tenester, aktivt næringsliv og tilgang til natur- og rekreasjonsområde. Dei meiner at plassering av eit stort biogassanlegg på Nerheim vil kunne svekke dette omdømmet og få følgjande konsekvensar:

• redusert attraktivitet som bustadområde
• fall i eigedomsverdiar i næraste område
• svekka etableringsvilje for nye verksemder
• lågare interesse for bustadbygging og tilflytting

Vidare viser Ølen Grendautval til at det ligg fleire leire turvegar ved Nerheim som er mykje brukte. Dei poengterer at kryssing av Fv514 i Eiodalen allereie er krevjande, med dårleg oversikt og mykje trafikk – særleg knytt til planteutsalet og trafikk mot Sauda, Vikedal og Sandeid.

— Ein ytterlegare auke i tungtrafikk vil forverre tryggleiken for mjuke trafikkantar som nyttar området dagleg, skriv grendautvalet.

Eit anna moment dei trekkjer fram er nærleiken til kortesjar frå Ølen kyrkje til kyrkjegarden. Dei vil òg peike på at ein framtidig flytting av E134 ut av sentrum og mot Nerheim naturleg vil kunne føre til utvikling av kollektivknutepunkt, energistasjonar, rasteplassar og andre servicetilbod i nærområdet. Dette trur dei vil kunne gi store moglegheiter for lokal utvikling, arbeidsplassar og styrking av Ølen som regionssenter.

— Etablering av eit biogassanlegg i dette området kan få ein hemmande effekt på slik naturleg infrastrukturutvikling, då lukt, tungtrafikk og miljøulemper vil vere uforeinlege med etablering av servicetilbod retta mot reisande og publikum, skriv Ølen Grendautval.

Samla sett meiner dei at desse faktorane svekkjer både bumiljø, framtidige utviklingsmoglegheiter og det langsiktige omdømmet til Ølen.