— Eit bestillingsverk frå Statnett og NVE

Den 27. september sendte NVE eit brev med eit tilleggsnotat til Vestland og Rogaland fylkeskommunar, til enkelte kommunar og andre offentlege høyringsinstansar med høyringsfrist ein knapp månad seinare; 21. oktober. Notatet er ein fagrapport om naturmangfaldet og friluftslivet langs traseen Blåfalli–Gismarvik, og er etter Raudt-politikar Terje Kollbotn sitt syn svært mangelfull, og presentert på eit sviktande grunnlag sett i lys av dagens miljøkrav.

— Svarfristen frå NVE er i tillegg uvanleg knapp. Om fylket likevel rekk å svara, forventar eg at dei formidlar vedtaket i fylkestinget frå mars i år, der Vestland fylkesting gjekk inn for at jord- og sjøkabel skal utgreiast som eit reelt alternativ på lik linje med luftspenn i samband med utbygging av nye kraftleidningar. Det er på tide at NVE pålegg Statnett å utgreia dette. Noko anna ville vera ei politisk skandale, seier Kollbotn, som sjølv har fast sete i Vestland fylkesting.

Enklare og raskare

Som fylkesrepresentant stiller han dermed tre konkrete spørsmål rundt denne konfliktfylte saka. Vil Vestland fylkeskommune svara på dette brevet frå NVE innan den knappe høyringsfristen? Vil svaret bli handsama administrativt eller politisk, og i så fall i kva politisk organ? Kva vil fylkeskommunen sin konklusjon i denne saka vera?

I tilleggsnotatet frå Multiconsult omtalar Multiconsult sjølv notatet som ei overordna skrivebordsvurdering».

— Når dei ikkje ein gong kan presentera nye synfaringar eller kartleggingar i terrenget, bør Vestland fylkeskommune og andre høyringsinstansar sjå på dette som eit useriøst og panikkarta tiltak i eit forsøk på å få gehør for ei traseløysing i lufta, som både er forelda og miljøfiendtleg, seier Kollbotn.

Han meiner både fylkeskommunen og andre høyringspartnarar bør oppmoda NVE til å be Statnett om å starta eit seriøst arbeid for å få utgreidd eit reelt sjø- og jordkabelalternativ så snart som mogleg. Det er i følgje Kollbotn i samsvar med det omtalte fylkesvedtaket i mars, fleire andre høyringsinnspel og i tråd med det mange parti på Stortinget tar til orde for.

— Eg meiner eit slikt alternativ både vil vera langt mindre konfliktfylt, og det vil kunne gjera konsesjonshandsaminga både enklare og raskare for alle partar, seier han.

— Useriøst

Det var i 2018 Multiconsult på oppdrag frå Statnett utarbeida ei konsekvensutgreiing for den planlagde 420 kV-linja på Haugalandet. Som følgje av vidare prosjektutvikling, høyringsinnspel og tilbakemelding frå NVE, sendte Statnett ein tilleggssøknad i oktober 2021 som blei sendt ut på høyring vinteren 2022.

Då kom det inn fleire innspel knytt til verknadar for omgjevnadane og behov for oppdaterte vurderingar spesielt innan naturmangfald og friluftsliv, og Statnett engasjerte derfor Multiconsult til å utarbeida eit notat med overordna skrivebordsvurderingar knytt til tilleggssøknaden i 2021. Dette notatet er no klart, og inneheld informasjon om sensitive artsdata og er derfor unntatt offentlegheit.

— Å nytta seg av skrivebordsvurderingar i staden for å gjennomføra synfaringar eller kartleggingar i terrenget, er tvers gjennom useriøst av både NVE, Statnett og Multiconsult. Dette skrivebordsnotatet utan dokumentasjon i terrenget er eit reint bestillingsverk, og eit utilslørt forsøk på å pynta på det faktum at monstermast-løysinga til Statnett har langt større natur- og miljøkonsekvensar enn dei til no har vore villige til å innrømma. Både for naturmangfaldet, for faunaen, dyre- og fuglelivet, friluftslivet, fjellet og berggrunnen i luftspenntraseen, seier Kollbotn.